三家知名奢侈品公司，被罚超1.57亿欧元！
10月14日，欧盟委员会官网显示，欧盟委员会因古驰（Gucci）、蔻依（Chloé）和罗意威（Loewe）存在反竞争定价行为，对三家公司处以合计超1.57亿欧元罚款。
原告
一站式建设|《诉讼指南500问》第138集：民事诉讼中，人民法院对原告是否可以采取拘传
为让人民群众更加全面了解人民法院“一站式”诉讼服务体系，七台河中院开设“一站式”建设诉讼指南500问专栏，展播最高人民法院制作的诉讼服务普法系列动漫视频《诉讼指南500问（民事诉讼篇）》，该系列视频以微动漫的形式解答了民事诉讼中可能涉及的法律问题，简单易懂、贴
赡养费纠纷管辖规则解析：原告住所地起诉的法定条件与实务要点
在中国法律体系中，赡养费纠纷的管辖问题涉及民事诉讼法的基本原则与特殊规定，需要结合具体案情进行判断。根据现行法律规定，赡养费纠纷确实存在由原告住所地法院管辖的可能性，但这一特殊管辖规则的适用需严格符合法定条件。以下从法律依据、适用要件、实务操作三个层面展开分析
*ST返利下属企业及部分董事高管涉诉原告撤诉 未明确赔偿金额不影响公司损益
据公告，2021年12月，PacTec Holdings, LLC向美国加利福尼亚州高等法院洛杉矶法院提交起诉书，将*ST返利董事长、总经理葛永昌，董事、副总经理James Min ZHU，以及公司全资子公司上海中彦信息科技有限公司等列为单独或共同被告。202
胜诉新攻略：掌握法官&
在法庭交锋中，有人手持法律条文却败诉而归，有人看似证据不足却反败为胜。这背后的关键，在于是否读懂司法裁判的深层逻辑。当前司法改革中，"穿透式审判"与"政治效果法治效果统一"两大理念，正重塑着诉讼博弈的规则。掌握这些思维工具，相当于拿到了打开胜诉之门的密码本。
今日说“典” | 别让“言语”触碰名誉权红线
现如今微信群早已成为人们日常沟通、分享信息的重要平台，指尖轻敲间，消息便能即时触达群内每一个人。但是偶尔看似便捷随意的发言，可能也会暗藏法律风险。
中华人民共和国民法典 名誉权 民法典 原告 名誉权红线 2025-09-29 11:11 3
与人争吵后拿对方车“撒气” 没想到认错车了
一名男子酒后与同饮酒的朋友发生争吵，为了撒气，对朋友的轿车使劲拍打，造成轿车机盖处产生划痕，但事后男子却发现，自己搞错了车辆，被弄坏的车是无辜路人的……近日，法院依法审理了这起“乌龙案”。
男主播欺骗榜一大姐感情，起诉退还打赏！
榜一大姐守护男主播1年多，打赏百万，双方也发展为线下恋人关系，然而男主播为了敛财，脚踏多条船，最终被榜一大姐发现后，直接翻脸拉黑榜一大姐，榜一大姐怎么当大怨种，怒而起诉男主播，法院怎么判呢？
普法时刻 | 别让“言语”触碰名誉权红线
现如今微信群早已成为人们日常沟通、分享信息的重要平台，指尖轻敲间，消息便能即时触达群内每一个人。但是偶尔看似便捷随意的发言，可能也会暗藏法律风险。
中华人民共和国民法典 名誉权 民法典 原告 名誉权红线 2025-09-26 19:25 4
“蹭”军机被指虚假宣传，习惯当原告的新势力该如何回应？
事情发生在近日举办的2025长春航空展期间。彼时，理想汽车发布了含有“歼-20”“歼-10”“空警-500”等多种飞机形象与理想汽车车型同框的海报，由此引发了热议。
真爱有毒（142）
陆晓芙用的是欲擒故纵，后发制人的策略，其实她当庭完全可以亮出他爸之前已经鉴定的结论，但她想进一步看看姚娜使些什么诡计应付这一质证，她想让她无耻嘴脸全部暴露出来，这样再打她脸才解恨，才畅快。
00后女子醉驾撞死3人案未当庭宣判，原告：车主态度嚣张
已关注 关注 重播 分享 赞 关闭观看更多更多退出全屏切换到竖屏全屏退出全屏大象新闻已关注分享视频，时长00:510/000:00/00:51 切换到横屏模式 继续播放进度条，百分之0播放00:00/00:5100:51全屏 倍速播放中 0.5倍 0.75倍
五年欠款十天追回！新野县人民法院高效调解一起劳务合同纠纷
“法官，感谢你们这十天来的耐心调解，这事儿困扰我五年了，现在终于圆满解决了，为你们点赞！”日前，新野县人民法院上庄法庭仅用十日便成功调解一起跨越五年的劳务合同纠纷，促成被告当场向原告支付6000元劳务费，不仅为劳动者追回拖欠已久的报酬，更以司法温情化解双方矛盾
紫牛热点｜“刘学洲被网暴致死案”二审择期宣判，原告代理律师：被告称自己是舆论监督
9月22日，此前备受广大网友关注的“刘学州被网暴致死案”在北京市第四中级人民法院二审开庭，扬子晚报/紫牛新闻记者从该案原告代理律师周兆成处了解到，该案二审未当庭宣判。
“典”滴生活丨游乐场里被“追尾”，责任谁来负？
冬季游乐场的吸引力毋庸置疑，滑坡、滑梯项目更是爆火。但孩子沉浸在快乐的同时，监护人和游乐园经营者都不能放松警惕，需时刻关注孩子行为与安全，避免纠纷发生。近日，长春市绿园区人民法院审理了一起生命权、身体权、健康权纠纷。
给网恋对象买车又转账，分手后能要回来吗？
原告沈某与被告黄某于2024年4月通过网络直播相识，并于同年5月确立恋爱关系。在恋爱期间，沈某为维持双方关系，多次通过微信、支付宝向黄某转账，并为其购买了一辆价值399700元的小型汽车，累计支出达430050元。2024年10月，双方感情破裂，终止恋爱关系。
是维权还是侵权，这场纠纷谁有理？
买了新房，装修就成了头等大事，本想找个装修公司省心省力，谁知在支付定金后因贷款问题导致装修无法继续，想要退款又遭拒绝，省心事变成了烦心事。遇到这种情况该如何维权？采取拉横幅、发视频、业主群发消息等方式“讨说法”是否合法？来看南宁市武鸣区人民法院审理的这起因装修
以案说法：豪掷十万余，打赏女主播，不退
原告甲某在某平台注册账号并绑定个人银行账户，可进行充值消费等操作。被告乙某系某平台自媒体主播，通过直播互动获取用户打赏。3个月内，原告甲某通过某平台多次充值，据其称累计充值十万余元，兑换为相应比例的钻石，并将钻石全部用于购买虚拟礼物，在乙某直播间进行打赏。甲某
【普法小贴士】擅自进行AI换脸处理，是否侵权？
2025年9月15日至21日是国家网安周，主题是：“网络安全为人民，网络安全靠人民——以高水平安全守护高质量发展”
案件基础，法官就不基础丨你好，新法官
当法槌敲响的清脆声响撞碎清晨的寂静，当卷宗里的油墨香浸透无数个深夜，那些洋溢着理想与热忱的青春身影，正披上庄严的法袍，以崭新的姿态走进司法舞台的中央。